對於很多人說我不支持國片，我只能淡淡回應：我可是在電影院看過獵豔，除非你去看了刺凌靠岸之流不然不要跟我來哭哭。10+10應該是今年國片的真．重點片，也算是把這幾年所有頂尖老中青生代導演做個集大成火力展現。結果呢？當然是同時有著國片最好與最壞的一面（最壞大家應該都同意是朱延平沒啥問題，除非有哪個傢伙想來拍媽祖二之類那應該是另當別論），也算是獻給每一個支持國片的電影愛好者的年終大禮。看完覺得，雖然國片距離一個自給自足、百花齊放的電影"工業"還有很長一段距離（太多鳥不拉屎的演技、太多CF式拍攝，太多電視劇的sensibility，太少韓國電影等級的製作與工匠），但至少我確定每年都有3到5部國產作品值得期待，有像楊雅喆、鄭文堂、鍾孟宏、侯季然之類的聲音可以支持，這樣就很夠了。
為了表達我對國片的愛和期望，我可是很認真的把20部都簡單寫了一遍。順位反映在我心中的等級，分區代表我覺得可以獨立看的程度：
＜以下為極品區的分隔線＞
海馬洗頭（陳玉勳）
這20部裡頭的多數導演都把5分鐘當CF拍，只有陳玉勳真正把這當作5分鐘的迷你電影處理。峰迴路轉、氣氛獨具，加上獨特的故事和非常有味道的美術設計（從拍熱帶魚到現在，看來陳玉勳功力絲毫未減阿），第一名當之無愧。
唱歌男孩（楊雅喆）
有人覺得我會給冏男孩導演的片段前三名嗎以外？但說真的，唱歌男孩可說是冏男孩的延續，兩個放在一起看達到的情感高度與互補更是這20部中第一。騙子一號這裡的戲劇張力更強，比起冏男孩的奇幻色彩批判性也更強烈。20部裡頭啟發性與感動前二，與鄭文堂的老人與我不相上下。
回音（鍾孟宏）
雖然跟導演的作品不熟，但如果說新生代裡頭技術功力最強，鍾孟宏當之無愧。從音效、剪接、攝影、構圖，到劇本玩弄結構的功力，扣除偶爾炫技過頭蓋過敘事，多數時候兩者是相輔相成、如虎添翼，讓這個本來已經相當受矚目的題材得到充分發揮，是20部裡最讓人意料之外驚豔的作品。
＜以下為超水準佳作的分隔線＞
老人與我（鄭文堂）
實驗性太強，要不肯定在前一區。非常冷冽刺骨的作品，很佩服鄭文堂敢在這樣短短5分鐘裡拋出這們沈重的主題，又以這麼特別的方式處理，對他的敬佩肯定是與時遽增，最接近掉淚的應該就是這部了。
潛規則（鄭有傑）
尖銳、幽默、符合台灣情境且生活化，犀利風趣又聰明的小品。唯一的問題只在於，我實在很難接受年輕導演一天到晚喜歡把自己的片子設定為某某導演在拍電影，有種自我膨脹的感覺。
＜以下為瑕不掩瑜的分隔線＞
登場（魏德聖）
魏德聖這部登場頗有作弊的嫌疑，感覺就是會進<賽德克巴萊：雙DVD收錄幕後花絮>之類的作品，也有些太過取巧（而且感覺弦外之音是：你看我的電影是台灣精神喔！）。是新拍攝，但還是扣了不少分。要不，單靠林慶台一個人的念白功力和真摯自然的表現便直接保送第一區。
100（何蔚庭）
20部裡最實驗性也最分歧的一部。我很喜歡，但真的太......藝術？無敘事風影像畫拍攝不太像是會出現在這種Omnibus的作品。
有家小店叫永久（吳念真）
很有味道的溫馨小作品，但執行有點太電視劇－大愛或公視之類，絕對沒有把吳導貶低去三立都會台或中天的意思。
謝神（王童）
很可愛，很純真，但演員表現不好，都那麼老資格的導演了，教一下台語念白吧。王哥柳哥這次遊九份嗎？然後那瓶台啤，你需要螢光燈強調這是製入式行銷嗎？
黃金之弦（侯孝賢）
其實沒這麼差，但.....你是侯孝賢，台灣新浪潮領導、金馬影展主席、20部電影壓軸作，還有舒淇用耶，5分鐘這樣拍得卡卡的，加油，好嗎？（然後，舒淇演別人女兒感覺就是一整個怪，正妹應該都是石頭蹦出來的）
初登場（陳國富）
很美，但實在不太有重量，看過即忘。
小夜曲（侯季然）
同上。很美，但實在不太有重量，看過即忘。另外感覺有點僵硬，不像陳國富那麼自然。
到站停車（沈可尚）
概念可取，執行不佳。5分鐘也給你拍得有點拖戲，扣掉後面的轉折肯定直接往下掉一區。喔對，沈導演，那麼鄉下的鄉下地方應該是隨招隨停，除非真的很搞不然不會來那套到站停車拉。還有，你真的會指望我相信謝欣穎會跑去鄉下當公車司機嗎？
＜以下為瀕臨地雷區的分隔線＞
釋放（王小隸）
瀕臨地雷的邊緣。倒不是說這部片真的有到無可救藥，而是說這部片玩得很嗨，但最後卻破碎、零散且前後不連貫（我很喜歡玩默片這個梗，但真的玩得太彆了）。扣掉片尾有點kuso的結局，有點"阿？就這樣？"的無奈。
＜以下為無語問蒼天區的分隔線＞
諸神的黃昏（張艾嘉）
張艾嘉在這邊其實有點意外，其實說糟她也跟王小隸的釋放也是不相上下。但比起王小隸的惡趣味，她那份太過刻意做作的沈重以及念起來一整個可笑的散文風（父後七日，前車之鑑尤不遠矣.....）嚴重傷害了一個原先可能相當有爆發力和省思的劇本。算是意圖甚佳，執行爆爛的可惜獎。
1949穿過黑暗的火花（張作驥）
我不知道張作驥紅是為了什麼？獨特的人文悲天憫人氣息？但很肯定，他真的很不會說故事和拍大場景，而硬要拍便是像那種"慶祝中華民國百年"的破爛電視廣告。對不起魏德聖我錯怪你了，台灣導演裡頭，你算高標了，真的。
KEY（戴立忍）
桂綸美不會演戲不是新聞，戴立忍作為姘頭可以這樣對觀眾強迫中獎倒是勇氣可嘉。5分鐘不知所云的MV式拍攝，是想說"整個城市，就是我的砲房"嗎？（然後，那個一看無人就轉圈在光線下跳舞是怎麼回事？美是美拉，需要幫妳灑小花嗎？）
256巷14號5樓之1（陳駿霖）
一頁台北靠著台北夜晚的氣氛硬撐，256巷14號5樓之1可完全沒有這等福氣。兩個沒有演技沒有魅力的主角讓人噁心（這種人想結婚，未來令人堪慮），調度剪接能力比大學畢業生還差，更別說完全是假情侶字慰式情節，非常不可取。
有一好沒二好（蕭雅全）
跟上面一樣。5分鐘的MV不會比較讓人覺得無言。
無國籍公民（朱延平）
就像楊雅喆在前三名是理所當然，朱大導在這清單最底下也是無庸置疑。破爛的敘事，刻意誇張讓人覺得剝削的處理，加上完全沒有內容又空洞的角色（朱導您有種政治不正確到把女主角設定為賣身換餐的唐氏症兒，我真的除了敬佩外不知道該說什麼），能讓5分鐘感覺像一部完整電影一樣難熬，真的是相當了不起的成就。
沒有留言:
張貼留言